跨界 · 融合 · 服務(wù) · 創(chuàng)新
摘要
這篇文章是基于對(duì)三個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)事件的簡(jiǎn)要分析——赫邁米姆和塔爾圖斯（2018年）、沙特阿美石油公司工廠襲擊（2019年）和烏克蘭上空的無人機(jī)群（2022年）。本文意在強(qiáng)調(diào)蜂群無人機(jī)的力量如何不成比例地增長(zhǎng)。這些 "小怪物 "被組織成致命的蜂群，將成為未來沖突的空中威脅矩陣中的 "下一個(gè)致命點(diǎn)"。
關(guān)鍵要點(diǎn)
在2018年1月5日首次有記錄的攻擊中，無人機(jī)群的威脅已經(jīng)以穩(wěn)定的速度增長(zhǎng)。
在有利的技術(shù)工具的武裝下，這種威脅今天對(duì)防御者的防空系統(tǒng)構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)。
這種威脅難以探測(cè)，更難以殺死，它使過去的常規(guī)防空武器無法有效地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
新的 "探測(cè)-攔截-殺傷 "手段正在保衛(wèi)者的領(lǐng)域中出現(xiàn)，以應(yīng)對(duì)這些”小怪物“。
[ 案例一 ]
赫梅米姆和塔爾圖斯戰(zhàn)爭(zhēng)
2018年1月5日俄羅斯在敘利亞的武器裝備受到無人機(jī)群攻擊，將作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上首次記錄的無人機(jī)群攻擊的日子而被記住。
圖1：俄羅斯在敘利亞的資產(chǎn)受到攻擊
2018年1月的凌晨，由13架所謂的 DIY的無人機(jī)群襲擊了位于敘利亞西部的兩個(gè)主要俄羅斯資產(chǎn)——赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍設(shè)施。
圖2：赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍設(shè)施
空軍基地?fù)碛幸幌盗鞋F(xiàn)代化的俄羅斯空中力量，包括攻擊機(jī)和攻擊直升機(jī)（SU 34, SU25, SU 24, Mi 24, Mi 28, Mi8, Ka52），還有大量的裝甲車（T 90, BTR 82），火炮和BMC2系統(tǒng)。
?一方面，塔爾圖斯海軍設(shè)施包括可容納11艘軍艦的泊位。該基地旨在支持俄羅斯的第五作戰(zhàn)中隊(duì)（在冷戰(zhàn)時(shí)期與美國(guó)第六艦隊(duì)抗衡）。除了防空武器，塔爾圖斯還擁有一些具有軟殺傷能力的電子戰(zhàn)部隊(duì)，以應(yīng)對(duì)空中威脅。
?另一方面，赫梅米姆擁有強(qiáng)大的防空部署，除了防空飛機(jī)，還包括便攜式防空導(dǎo)彈（Strela 2M, Igla, Igla 1S等）和中程防空導(dǎo)彈（Pantsir-S1）。
分析
從這一案例中可以推斷出以下幾點(diǎn)：
無人機(jī)蜂群攻擊標(biāo)志著常規(guī)防空武器對(duì)這些 "小怪物 "的全面打擊是無效的。
?Pantsir防空系統(tǒng)的遠(yuǎn)程雷達(dá)（擁有一次打擊20個(gè)目標(biāo)的能力，射程達(dá)32-36公里）無法探測(cè)到亞米級(jí)的小型無人機(jī)，因?yàn)樗鼈兊?"蹤跡很小"（RCS——衡量雷達(dá)對(duì)目標(biāo)的探測(cè)能力。目標(biāo)的RCS越高，在一定范圍內(nèi)被探測(cè)到的概率就越高）。
?雖然Pantsir系統(tǒng)的火控和導(dǎo)彈制導(dǎo)雷達(dá)在8-10公里的范圍內(nèi)進(jìn)行了一些探測(cè)，但在更近的范圍內(nèi)仍可能發(fā)生導(dǎo)彈襲擊。
?一些近距離的探測(cè)也可能發(fā)生在塔爾圖斯的電子光學(xué)（EO）和紅外（IR）傳感器上，因?yàn)橛腥嗽噲D軟殺傷無人機(jī)。
因此，雖然當(dāng)時(shí)只有13架無人機(jī)（7架在赫梅米姆，6架在塔爾圖斯）不能被Pantsir和EW系統(tǒng)的組合完全摧毀，還沒造成更大范圍的受損，但是如果有100架或更多的無人機(jī)會(huì)發(fā)生什么嚴(yán)重后果？
在第一次攻擊中，無人機(jī)蜂群就顯示出了它們的威力（正如單螺旋槳設(shè)計(jì)和無著陸輪的金屬、木材和塑料部件所表明的那樣）。關(guān)于他們所展示的能力的一些要點(diǎn)已被提及：
圖3：攻擊赫梅米姆和塔爾圖斯的蜂群
?有能力在自主模式下飛行50-100公里
?攜帶精確彈頭的能力（一磅PETN和金屬球軸承，作為破片強(qiáng)化彈藥爆炸）。在目標(biāo)端精確操作的遠(yuǎn)程彈藥投放機(jī)制。
?有能力在黑暗中自主導(dǎo)航和識(shí)別目標(biāo)。
?每架小型無人機(jī)都有復(fù)雜的航空電子裝備，包括用于檢測(cè)微小壓差的壓力傳感器和用于精確飛行控制的高度控制伺服執(zhí)行器。
這就是無人機(jī)群第一次宣布它們到達(dá)戰(zhàn)斗區(qū)域的方式。
[ 案例二 ]
對(duì)沙特石油設(shè)施的攻擊
2019年9月，蜂群在沙特阿拉伯再次出擊。目標(biāo)是沙特阿拉伯東部位于Abqaiq和Khurais的兩個(gè)石油加工設(shè)施。
圖4：Abqaiq和Khurais的石油加工設(shè)施
這些設(shè)施被認(rèn)為是脆弱地區(qū)（VAs），地基防空武器（GBADWS）被部署在那里。
地面防空武器包括最先進(jìn)的35毫米歐瑞康火炮和飛鳥火控雷達(dá)（探測(cè)距離20公里），以及配備AN/MPQ 65無源電子掃描相控陣?yán)走_(dá)的MIM 104愛國(guó)者移動(dòng)防空系統(tǒng)，儀器監(jiān)視范圍為100公里。
?部署GBADWS是為了保護(hù)石油設(shè)施免受攻擊機(jī)、攻擊直升機(jī)等常規(guī)空中威脅。然而，這些設(shè)施遭到了10-14架小型無人機(jī)群的神風(fēng)特攻隊(duì)模式的襲擊。也門的胡塞武裝聲稱對(duì)這次襲擊負(fù)責(zé)。
?所用的無人機(jī)可能是UAV X。這些威脅車輛擁有像Khmeimim無人機(jī)等所有的蜂群能力。
圖5：在Abqaiq和Khurais的無人機(jī)襲擊事件
分析
蜂群再次發(fā)揮了其固有的優(yōu)勢(shì)。由于其體積小（RCS），并且由于保持低空并沿著地球的午線（NOE）飛行，蜂群避免了被GBADWS（Flycatcher和AN/MPQ65等）的多個(gè)雷達(dá)探測(cè)。后者是為探測(cè)小型無人機(jī)目標(biāo)而設(shè)計(jì)的，根據(jù)其部署，只能對(duì)付常規(guī)的空中威脅。因此，常規(guī)GBADWS在對(duì)抗小型無人機(jī)方面的無效性得到了重新驗(yàn)證。
北京高博特廣告有限公司 版權(quán)所有，并保留所有權(quán)利 ? 2018 -2021
