跨界 · 融合 · 服務(wù) · 創(chuàng)新
【導(dǎo)讀】本文原文刊發(fā)于俄羅斯《外國(guó)軍事評(píng)論》(2022年第5期),作者為A.馬里寧上校。文章基于俄羅斯職業(yè)軍人的視角,觀察了烏軍積極開(kāi)展城市作戰(zhàn)訓(xùn)練、美歐國(guó)家對(duì)烏軍提供相應(yīng)培訓(xùn)、戰(zhàn)場(chǎng)上烏軍“無(wú)所不用其極”等情況,并認(rèn)為這是俄軍戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)緩慢的原因之一。
全文編譯如下:俄軍對(duì)烏克蘭新納粹軍隊(duì)的清剿主要是在城市條件下展開(kāi)的,這讓烏軍得以遲滯俄軍的攻勢(shì)。原因不難理解,烏軍對(duì)城市作戰(zhàn)早有充分準(zhǔn)備,過(guò)去8年不僅通過(guò)炮轟頓涅茨克和盧甘斯克累積一手經(jīng)驗(yàn),還在外國(guó)軍事教官的指導(dǎo)下反復(fù)研練了頓巴斯城市環(huán)境中的攻防行動(dòng)。2014年烏克蘭政變(編注:指2014年2月22日亞努科維奇被議會(huì)罷免總統(tǒng)職務(wù))及2015年2月17日明斯克協(xié)議簽訂(編注:2014年9月和2015年2月烏東沖突有關(guān)方兩次達(dá)成停火協(xié)議,此處指后者,亦稱(chēng)新明斯克協(xié)議)之后,基輔當(dāng)局立馬根據(jù)華盛頓的命令,開(kāi)始為奪占頓涅茨克、盧甘斯克和克里米亞進(jìn)行軍事準(zhǔn)備。基輔拒絕執(zhí)行停火協(xié)議正是為了以武力奪回失地。盎格魯-撒克遜人想要把俄羅斯拖入到一場(chǎng)持久、消耗的戰(zhàn)爭(zhēng)之中,掏空俄羅斯的國(guó)力,施加無(wú)所不用其極的制裁,讓俄羅斯這個(gè)桀驁不馴、不愿臣服于“世界主宰”的國(guó)家徹底崩潰消亡。2014年4月14日,烏克蘭代理總統(tǒng)圖爾奇諾夫決定在烏東實(shí)行所謂“反恐行動(dòng)”,烏軍隨即使用火炮封鎖了頓涅茨克和盧甘斯克的部分居民點(diǎn)。在城市建筑中,火炮傷害到的主要目標(biāo)是平民。烏軍還切斷了當(dāng)?shù)氐碾娏Α⒐┧吞烊粴狻蹩颂m的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)、國(guó)土防御部隊(duì)和武裝力量都參與了此次肅清行動(dòng)。準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),基輔是要消滅那些“不受歡迎的人”。可見(jiàn),烏克蘭當(dāng)局發(fā)起的反恐行動(dòng)并非用于反恐,而是對(duì)不支持基輔政變的城市及民眾發(fā)起的恐怖軍事行動(dòng)。與此同時(shí),烏軍為了武力奪占頓涅茨克、盧甘斯克和克里米亞,開(kāi)始積極使用強(qiáng)擊群編組進(jìn)行城市進(jìn)攻作戰(zhàn)訓(xùn)練。自2015年迄今的7年時(shí)間內(nèi),共有1.9萬(wàn)余名烏克蘭軍人在北約軍事教官的培訓(xùn)下,掌握了城市作戰(zhàn)的理論和技能。比如,2017年3月盧甘斯克民兵代表馬羅奇科披露,波羅的海三國(guó)、波蘭和加拿大的教官為烏軍開(kāi)展城市作戰(zhàn)培訓(xùn),教會(huì)烏克蘭軍人如何在頓巴斯進(jìn)行戰(zhàn)斗和布雷。此外,據(jù)掌握,烏軍還在博布羅沃耶村附近建有一個(gè)培訓(xùn)中心,專(zhuān)門(mén)用于開(kāi)展偵察破壞行動(dòng)訓(xùn)練。2018年2月,外國(guó)軍事教官抵達(dá)頓涅茨克州阿爾喬莫夫斯克市,指導(dǎo)烏軍第54獨(dú)立機(jī)械化旅開(kāi)展城市作戰(zhàn)和清理居民點(diǎn)等科目訓(xùn)練。2019年12月,加拿大國(guó)防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長(zhǎng)彼得?哈默施密特(編注:有信息反映此人為加拿大國(guó)防部助理副部長(zhǎng))率代表團(tuán)抵達(dá)頓巴斯地區(qū),察看了烏克蘭駐軍對(duì)大規(guī)模進(jìn)攻作戰(zhàn)的準(zhǔn)備情況。而在此之前,瑞士駐烏克蘭國(guó)防武官蘇爾塞爾(音),美國(guó)中情局前局長(zhǎng)彼得雷烏斯陸軍上將,以及英國(guó)陸軍總參謀長(zhǎng)卡爾頓?史密斯將軍,都曾抱著相同目的到過(guò)頓巴斯地區(qū)。在加拿大國(guó)防部高官“頓巴斯之行”的同一月內(nèi),“烏克蘭軍事電視臺(tái)”發(fā)布的一段視頻顯示,烏軍開(kāi)始啟用一座“按北約標(biāo)準(zhǔn)建立的現(xiàn)代軍事教學(xué)綜合體”。該綜合體有一棟獨(dú)立建筑用于練習(xí)密閉空間內(nèi)射擊技巧,墻面貼有特殊材料,子彈不會(huì)反彈,受訓(xùn)者可在足夠安全的情況下練習(xí)如何“清除”建筑物中的敵人。烏軍戰(zhàn)役訓(xùn)練局副局長(zhǎng)波諾馬列夫中校曾宣稱(chēng),“2020年烏軍將加強(qiáng)對(duì)城市作戰(zhàn)的訓(xùn)練”,“此類(lèi)培訓(xùn)將在利沃夫州的一個(gè)特種軍事教學(xué)綜合體進(jìn)行,那里建有一個(gè)設(shè)施齊全的小區(qū),購(gòu)物中心、酒店、汽車(chē)維修站、礦井等應(yīng)用盡有”。波諾馬列夫所指的正是利沃夫州的亞沃羅夫靶場(chǎng),它還是烏克蘭陸軍學(xué)院所屬的國(guó)際維和與安全中心。今年3月13日夜,俄羅斯空天軍和海軍摧毀了該靶場(chǎng)。當(dāng)時(shí)烏克蘭共有15個(gè)這樣的軍事教學(xué)中心。2021年3月,烏軍組織了一次突擊分隊(duì)指揮員緊急野戰(zhàn)集訓(xùn)。時(shí)任烏軍總司令霍姆恰克親臨現(xiàn)場(chǎng),并談到了發(fā)起城市戰(zhàn)斗行動(dòng)的準(zhǔn)備程度及動(dòng)員訓(xùn)練情況。今年2月2日、2月4日,烏軍在敖德薩州和普里皮亞季市的切爾諾貝利隔離區(qū)舉行了城市進(jìn)攻行動(dòng)演練,科目包含空中偵察、城市戰(zhàn)斗、狙擊、殲滅撤退之?dāng)车龋陂g有外國(guó)使團(tuán)到場(chǎng)觀摩。上述種種都指明一點(diǎn),即烏克蘭當(dāng)局在為進(jìn)攻頓巴斯和克里米亞做準(zhǔn)備,實(shí)際上也就是為進(jìn)攻俄羅斯聯(lián)邦做準(zhǔn)備。下列事實(shí)能更好佐證這一結(jié)論。2021年12月至2022年1月,基輔將半數(shù)兵力重新部署于頓巴斯地區(qū)。西方國(guó)家也開(kāi)始積極使用軍事運(yùn)輸機(jī)向?yàn)踯娍者\(yùn)武器彈藥,據(jù)稱(chēng)是為了抵御俄羅斯的侵略。今年2月2日烏克蘭國(guó)家邊防局局長(zhǎng)下令,要求自2月20日起限制18-45歲應(yīng)服兵役的公民出境,烏克蘭外交部則要求駐外大使館協(xié)助兵役適齡公民回國(guó),并通知本國(guó)公民緊急撤離頓巴斯的“聯(lián)合作戰(zhàn)”區(qū)域(2018年4月30日波羅申科下令實(shí)行該行動(dòng),用以替代之前的“反恐行動(dòng)”)。基輔對(duì)相關(guān)信息秘而不發(fā)。盧甘斯克和頓涅茨克兩個(gè)共和國(guó)的軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)還獲悉,烏軍組建了突擊群并開(kāi)展進(jìn)攻行動(dòng)訓(xùn)練。盧甘斯克民兵發(fā)言人菲利波年科還指出,烏軍計(jì)劃在進(jìn)攻初期將第79獨(dú)立空降突擊旅投放到盧甘斯克后方。烏克蘭當(dāng)局還準(zhǔn)備在進(jìn)攻部隊(duì)后方部署部分國(guó)民衛(wèi)隊(duì)兵力,用于防止逃兵現(xiàn)象。因?yàn)橐酝?jīng)驗(yàn)表明,進(jìn)攻開(kāi)始后會(huì)出現(xiàn)相當(dāng)多的逃兵。烏軍在頓巴斯地區(qū)“聯(lián)合作戰(zhàn)”的指揮部還決定在進(jìn)攻集群中編入一支國(guó)土防御部隊(duì),裝備便攜式反坦克導(dǎo)彈和防空導(dǎo)彈,用于在無(wú)法使用重火力裝備的城市條件下開(kāi)展行動(dòng)。最終,烏軍于今年二月開(kāi)始對(duì)頓巴斯地區(qū)實(shí)施密集炮擊,當(dāng)時(shí)那里已有70萬(wàn)人獲得俄羅斯國(guó)籍。俄羅斯要求烏克蘭軍隊(duì)從盧甘斯克和頓涅茨克邊境撤出,但基輔置之不理。在這種情況下,先發(fā)制人發(fā)起特別軍事行動(dòng)是唯一正確的決策。這會(huì)迫使烏軍轉(zhuǎn)入防御,放棄此前打算的主動(dòng)進(jìn)攻。 城市作戰(zhàn)特點(diǎn)包括:部隊(duì)集中指揮難度大,突擊群和突擊分隊(duì)運(yùn)用廣泛,實(shí)施機(jī)動(dòng)困難,爆炸、障礙繁多,火災(zāi)頻發(fā)。部隊(duì)的主要精力用于占領(lǐng)(固守)獨(dú)立建筑物、橋梁及其他對(duì)戰(zhàn)斗結(jié)果至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施。俄軍在城市戰(zhàn)斗過(guò)程中面臨一個(gè)多方向的威脅,可能來(lái)自住宅樓、民用交通設(shè)施,或者地下交通設(shè)施(特別是在馬里烏波爾市)。任何城市建筑都很容易變成一個(gè)堡壘。此外,可以利用連接天然氣和供水基礎(chǔ)設(shè)施的地下通道,在那里安裝由無(wú)線電控制的地雷(水雷)裝置并不困難。密集的城市建筑會(huì)阻礙快速作戰(zhàn)和機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的開(kāi)展。任何武器在城市環(huán)境中的效能都將削弱(射程限制),部隊(duì)的前進(jìn)速度也會(huì)嚴(yán)重放緩。對(duì)烏方來(lái)說(shuō),城市建筑則不失為一種相對(duì)可靠的防護(hù),不僅能降低俄軍偵察設(shè)備和武器的威脅,還可提供防御設(shè)施和地下掩體。在城市作戰(zhàn)中,對(duì)抗雙方的單兵作戰(zhàn)技能和精神心理狀態(tài)排在第一位。城市和村莊遭到蓄意摧毀,工業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施及居民區(qū)被摧毀。今年3月14日晨,頓涅茨克市中心遭“圓點(diǎn)-U”導(dǎo)彈襲擊,造成20名平民死亡。4月8日,烏軍再次使用“圓點(diǎn)-U”導(dǎo)彈擊中了克拉馬托爾斯克市火車(chē)站,造成50人死亡(其中5名兒童)和100多人受傷。外國(guó)媒體公布了從烏克蘭控制的領(lǐng)土飛向這座城市的導(dǎo)彈編號(hào),這與烏軍第13導(dǎo)彈旅武器庫(kù)中的導(dǎo)彈完全相同(編注:俄國(guó)防部發(fā)布聲明認(rèn)為烏軍第19導(dǎo)彈旅對(duì)該事件負(fù)責(zé),此處疑為原作者筆誤)。烏克蘭指揮部有意阻止克拉馬托爾斯克市的居民大規(guī)模撤離,因?yàn)檫@樣會(huì)使烏軍在短時(shí)間內(nèi)被擊潰。因此,基輔出臺(tái)了一項(xiàng)防止平民外流計(jì)劃,打算將居民用作“人盾”。烏克蘭民族主義者一度扣押了來(lái)自13個(gè)國(guó)家的6000多名外國(guó)公民,此外,烏克蘭當(dāng)局還在切爾諾莫斯克、敖德薩、尼古拉耶夫和尤日內(nèi)的港口,強(qiáng)行扣押了來(lái)自土耳其、中國(guó)、瑞士、希臘、馬耳他、巴拿馬、馬紹爾群島、塞拉利昂、科摩羅、伯利茲、利比里亞、開(kāi)曼群島、丹麥、敘利亞等國(guó)的68艘船只。在哈爾科夫,烏克蘭民族主義武裝分子甚至向逃離家園尋找食物和生活必需品的平民開(kāi)火。班德拉分子(編注:班德拉是二戰(zhàn)期間“烏克蘭民族主義組織”領(lǐng)袖,此處代指烏克蘭民族主義者,下同)無(wú)所不為——從大規(guī)模恐怖襲擊到最無(wú)恥、最可怕的挑釁。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,他們相信任何反人類(lèi)的方法都是好的,包括酷刑、虐待、心理打擊和處決俄羅斯戰(zhàn)俘。實(shí)際上,納粹分子從基輔得到了暴行授權(quán),因此才能肆無(wú)忌憚地?fù)尳佟⒙訆Z和偷竊平民的貴重物品和糧食。俄軍在烏軍占領(lǐng)陣地上發(fā)現(xiàn)了大量所謂“戰(zhàn)斗制劑”。這是一種用于治療疼痛綜合癥的藥物,大劑量服用會(huì)產(chǎn)生麻醉效果。烏克蘭多個(gè)城市上演了搶劫和謀殺僅被懷疑為“破壞者”和“親俄者”的惡行。基輔當(dāng)局允許國(guó)土防御部隊(duì),也就是那些未經(jīng)正規(guī)軍事訓(xùn)練的志愿者,除輕射擊武器和單兵便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)外,還可使用重型武器和導(dǎo)彈系統(tǒng),這會(huì)造成局勢(shì)惡化,無(wú)疑也將在烏克蘭造成更大的混亂。還要強(qiáng)調(diào)的是,烏克蘭武裝分子在戰(zhàn)斗中使用了恐怖分子的戰(zhàn)術(shù)。他們不僅用“人盾”作掩護(hù),還利用救護(hù)車(chē)或標(biāo)有“兒童”字樣的運(yùn)輸車(chē)運(yùn)送武裝分子。他們不僅不疏散平民,反而在民用基礎(chǔ)設(shè)施的掩護(hù)下部署軍事裝備。這種行徑不僅被《日內(nèi)瓦公約》禁止,《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》第8條款也將此定為軍事犯罪。新納粹班德拉分子違反了《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》,并通知他們的“君主”英國(guó),基輔不打算執(zhí)行這些公約。正是由于烏軍的所做所為,加之俄軍還要兼顧組織平民撤離和人道主義援助,所以俄軍從烏克蘭武裝分子手中解放城市的速度才會(huì)相對(duì)遲緩。但也不應(yīng)忘記,烏克蘭是歐洲第六大軍事力量,要是算上其他強(qiáng)力部門(mén)和民族主義機(jī)構(gòu),烏克蘭的軍事員額可排在歐洲第三。烏軍武器裝備水平空前之高,也是為了對(duì)進(jìn)攻俄羅斯做準(zhǔn)備。在頓巴斯、馬里烏波爾和烏克蘭其他城市的交戰(zhàn)區(qū),幾乎每天都有數(shù)十名烏克蘭武裝分子被俘,大多數(shù)是自愿離開(kāi)陣地的。他們講述了槍殺平民的命令,以及如何“埋葬”他們死去的士兵——只是用拖拉機(jī)掩埋。斯拉維揚(yáng)斯克市當(dāng)?shù)鼐用褚灿羞@樣的證據(jù)——自2014年以來(lái),被殺的烏克蘭人尸體被堆在坑里,用挖掘機(jī)填埋。這就是為什么特別軍事行動(dòng)開(kāi)始之后,烏軍出現(xiàn)大量失蹤人員的原因。值得注意的是,曾任聯(lián)合國(guó)駐伊拉克大規(guī)模殺傷性武器首席核查員的斯科特?里特,將俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動(dòng)與美軍的“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)進(jìn)行了對(duì)比分析。他指出,“美國(guó)人發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)空軍戰(zhàn)役,炸毀了所有的通訊設(shè)備,切斷了廣播和電視,關(guān)掉了一切,炸毀了所有的橋梁、公路、發(fā)電廠、煉油廠,殺害了許多伊拉克平民。”“俄羅斯軍隊(duì)的行動(dòng)完全不同,因?yàn)槎砹_斯不把它當(dāng)成是一場(chǎng)我們想象中的、類(lèi)似伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。俄認(rèn)為這是特別軍事行動(dòng),如果這是戰(zhàn)爭(zhēng),烏克蘭早就被摧毀了。”這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)具有公正的民族解放特征。烏軍沒(méi)有取勝機(jī)會(huì)——其彈藥、油料儲(chǔ)備和食品不是無(wú)限的,而且無(wú)法補(bǔ)充。因此,仍作困獸之斗的烏軍每天都在銷(xiāo)蝕防御反擊能力。對(duì)他們進(jìn)行清算只是時(shí)間問(wèn)題。