跨界 · 融合 · 服務(wù) · 創(chuàng)新
此外，由于無(wú)人機(jī)本身是小型的，所以RCS（雷達(dá)反射截面積）很小，難以出現(xiàn)在雷達(dá)上。TB2的推定RCS最小數(shù)值是0.3，而考慮到F-15戰(zhàn)斗機(jī)是25，就知道它的數(shù)值是很低的。如果是DJI的四旋翼飛行器“Phantom”系列的話，這個(gè)數(shù)值會(huì)低至0.0005。
另外，無(wú)人機(jī)如前所述，便于使用和能夠長(zhǎng)時(shí)間飛行，所以，容易瞅準(zhǔn)敵人防空網(wǎng)停止的“間隙”乘虛而入。在納戈?duì)栔Z?卡拉巴赫沖突中，為了維護(hù)和休息而停止功能的地對(duì)空系統(tǒng)，被從上空監(jiān)視的無(wú)人機(jī)陸續(xù)破壞。
在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，民兵部隊(duì)“空中偵察”（Aerorozvidka）操縱民用改造武裝無(wú)人機(jī)，在俄軍為了使用己方軍隊(duì)無(wú)人機(jī)而停止電子戰(zhàn)裝置的瞬間，發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)破壞了俄軍的電子戰(zhàn)裝置。在公開的視頻中，可以看到，由于轉(zhuǎn)換陣地而停止功能的俄軍地對(duì)空導(dǎo)彈遭到破壞；與納戈?duì)栔Z?卡拉巴赫沖突一樣，被敵方瞅準(zhǔn)了停止功能的間隙。
無(wú)人機(jī)即使是目視或聽到聲音，如果確保一定的距離，捕捉也很困難。如果是小型無(wú)人機(jī)的話，這種傾向會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。日本的法定界限是150米，但民用無(wú)人機(jī)本身可以上升到5000米左右。
其次是識(shí)別，即使探測(cè)到無(wú)人機(jī)，也很難判斷這是敵方還是我方的無(wú)人機(jī)。平時(shí)如果是灰色地帶事態(tài)，普通市民也可能會(huì)擁有，導(dǎo)致更難處理。
最后是迎擊。即使假設(shè)解決了探測(cè)和識(shí)別，很多情況下，迎擊的資產(chǎn)也很昂貴。這是因?yàn)轭愃萍す馕淦骰螂姶跑壍琅谶@樣的武器，每發(fā)彈藥的成本雖然較低，但由于本體的采購(gòu)復(fù)雜性，目前仍然難以避免這種情況。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)顯示，即使是俄軍，也不可能統(tǒng)治所有空域，進(jìn)行持久的電子戰(zhàn)。而且電子戰(zhàn)如果在一般頻段進(jìn)行的話，己方軍隊(duì)也會(huì)被卷入。而且，像反雷達(dá)無(wú)人機(jī)一樣，如果是自主式以電波為目標(biāo)的型號(hào)，電子戰(zhàn)可能會(huì)成為自殺行為。
另外，近年來(lái)，像TB2和MQ-9最新型那樣，已經(jīng)逐漸可以對(duì)電子戰(zhàn)自動(dòng)展開防御使其無(wú)效化。中國(guó)軍隊(duì)將無(wú)人機(jī)定位為包括電子戰(zhàn)攻擊在內(nèi)的多用途電子戰(zhàn)平臺(tái)。也就是說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)的目標(biāo)是由無(wú)人機(jī)向敵軍發(fā)起電子戰(zhàn)攻擊。從這一點(diǎn)來(lái)看，很明顯電子戰(zhàn)不是解決問(wèn)題的絕對(duì)方法。進(jìn)一步的問(wèn)題是，即使成功擊落了無(wú)人機(jī)，由于像之前所述的那樣，所有的成本都極低，所以無(wú)人機(jī)可以多次重新配備新的機(jī)體進(jìn)行再次攻擊。
如上所述，迎擊無(wú)人機(jī)雖然并非不可能，但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到在當(dāng)前戰(zhàn)略和作戰(zhàn)環(huán)境中，有著很大的困難。實(shí)際上，根據(jù)軍事情報(bào)網(wǎng)站Oryx的統(tǒng)計(jì)，僅TB2就占了俄軍被破壞的地對(duì)空導(dǎo)彈的原因的35%。即使是擁有世界屈指可數(shù)的野戰(zhàn)防空網(wǎng)的俄軍，居然會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，這說(shuō)明了迎擊無(wú)人機(jī)的困難。
無(wú)人機(jī)保持了以上獨(dú)特的軍事特點(diǎn)，因此在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了獨(dú)特的作用。無(wú)人機(jī)雖然不是萬(wàn)能的，但同時(shí)也是其他武器無(wú)法承載的戰(zhàn)斗領(lǐng)域的核心。
5個(gè)軍事特點(diǎn)開拓的新型戰(zhàn)斗領(lǐng)域——“空地中間區(qū)域”
這樣的軍事特點(diǎn)意味著什么？那就是無(wú)人機(jī)成為主角，在低空區(qū)域開拓新型戰(zhàn)斗領(lǐng)域。這一戰(zhàn)斗領(lǐng)域，除了陸?？罩猓瑧?yīng)該被定位為與網(wǎng)絡(luò)、太空、認(rèn)知領(lǐng)域并列的第四個(gè)戰(zhàn)斗領(lǐng)域——“空地中間區(qū)域（InDAG：The intermediate domain of the Air and Ground）”。
也就是說(shuō)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的無(wú)人機(jī)，利用難以迎擊和不畏風(fēng)險(xiǎn)的特質(zhì)，穿過(guò)以低空區(qū)域?yàn)橹行牡囊皯?zhàn)防空網(wǎng)的“縫隙”，通過(guò)自主控制侵入，即使被迎擊，也會(huì)多次通過(guò)深層學(xué)習(xí)和操縱者的經(jīng)驗(yàn)積累，以更高的熟練度進(jìn)行攻擊。再加上高傳感器能力使偽裝、機(jī)動(dòng)和地形效果相對(duì)化，可以即時(shí)攻擊地面部隊(duì)。而且，即使是廉價(jià)的民用品，也能以高畫質(zhì)的4K影像記錄戰(zhàn)況和戰(zhàn)災(zāi)，幾乎實(shí)時(shí)向全世界公開，可以影響國(guó)際輿論，使敵國(guó)心理方面也受到打擊。這些都是從數(shù)萬(wàn)日元的無(wú)人機(jī)到數(shù)十億日元的全球鷹基本上都有的共同點(diǎn)，不同的只是它的性能。
這些無(wú)人機(jī)特有的軍事特點(diǎn)主要體現(xiàn)在確立了低于1000米的低空區(qū)域作為戰(zhàn)斗區(qū)域。到目前為止，低空區(qū)域雖然有戰(zhàn)斗直升機(jī)等臨時(shí)飛行，但風(fēng)險(xiǎn)太高，沒(méi)有得到持續(xù)應(yīng)用。但是，由于無(wú)人機(jī)能在低空飛行，其低成本且難以迎擊，并與網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)合，使空閑的低空區(qū)域得到應(yīng)用。
正因?yàn)槿绱耍霈F(xiàn)了多種多樣的無(wú)人機(jī)，進(jìn)行了意想不到的軍事應(yīng)用。各種機(jī)構(gòu)都在苦思應(yīng)對(duì)之策。如果就開辟出全新戰(zhàn)斗領(lǐng)域這一問(wèn)題進(jìn)行極端討論的話，那么也許可以認(rèn)為，從恐怖分子到美中俄這樣的大國(guó)，是站在同一起點(diǎn)的。
自2019年以來(lái)，我們提出了這些觀點(diǎn)，并且美軍的理論家和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)者也幾乎一致的這么指出。例如，美國(guó)陸軍少將焦耳?赫斯特指出，存在“無(wú)人機(jī)飛行的戰(zhàn)術(shù)制空權(quán)，以及戰(zhàn)斗機(jī)活躍的作戰(zhàn)制空權(quán)”，以高度5000英尺（約1500米）為分界線，上空有F-35等戰(zhàn)斗機(jī)活躍，其下的低空有無(wú)人機(jī)活躍。在赫斯特的觀點(diǎn)中，有趣的是“不僅是機(jī)體價(jià)格，由于維護(hù)費(fèi)和使用費(fèi)的高漲，F(xiàn)-35等戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量不足。而廉價(jià)的無(wú)人機(jī)可以在近程航空支援、偵察、對(duì)空、通信以及補(bǔ)給任務(wù)中填補(bǔ)空白”。戰(zhàn)斗機(jī)撤出的戰(zhàn)斗任務(wù)，可以由低空域的無(wú)人機(jī)彌補(bǔ)。
美國(guó)空軍上校喬治?德哈蒂指出，就像位于“大氣濱海（Atmospheric Littoral）”——像大海和大地之間的海岸一樣，天空也有大地和天空的中間區(qū)域。更重要的是，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)者也有同樣的主張。陸軍特種作戰(zhàn)司令部中校喬?薩利納斯在2017年10月國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)（Defense Innovation Board）的公開會(huì)議上表示，盡管美軍在敘利亞通過(guò)F-35保證了高空的航空優(yōu)勢(shì)，但伊斯蘭國(guó)的民用改造無(wú)人機(jī)卻能夠?qū)Φ孛娌筷?duì)進(jìn)行轟炸，美軍未能控制低于3500英尺（海拔1000米）的低空區(qū)域。這是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的事態(tài)。
近年來(lái)，美軍多名高層官員也反復(fù)表示：“由于無(wú)人機(jī)的出現(xiàn)，自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)從未被空襲過(guò)的美軍開始遭到空襲?！边@也是低空區(qū)域成為新的戰(zhàn)斗領(lǐng)域的旁證。例如，美國(guó)中央司令部司令肯尼思?麥肯齊，于2021年4月20日在美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)上表示，“在整個(gè)作戰(zhàn)地區(qū)急劇增加的這些小型、中型無(wú)人機(jī)，給美軍及其伙伴和同盟國(guó)軍隊(duì)帶來(lái)新的復(fù)雜威脅。這是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)第一次，我們?cè)跊](méi)有完全的航空優(yōu)勢(shì)下進(jìn)行作戰(zhàn)”。美國(guó)空軍參謀部作戰(zhàn)副部長(zhǎng)克里斯?諾蘭德中將，也于2018年1月4日在米切爾航空航天研究所的研討會(huì)上，承認(rèn)在敘利亞有伊斯蘭國(guó)廉價(jià)的民用無(wú)人機(jī)轟炸地面部隊(duì)。
如上所述，美軍內(nèi)部對(duì)新型戰(zhàn)斗領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)也在不斷提高，但本文中提出的“空地中間區(qū)域”，并不是單純的陸地與天空的中間區(qū)域，有著很大不同。第一點(diǎn)是無(wú)人機(jī)通過(guò)低空域?qū)⒕W(wǎng)絡(luò)空間和物理現(xiàn)實(shí)空間連接起來(lái)。這里值得注意的是，無(wú)人機(jī)通過(guò)SNS，影響著遠(yuǎn)程的現(xiàn)實(shí)世界。無(wú)人機(jī)不僅僅存在于陸地和天空的中間區(qū)域，也存在于現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)空間的中間。第二點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的是，不僅是陸地和天空，陸地和海洋之間也存在無(wú)人機(jī)活躍的空間。目前，水下無(wú)人機(jī)以落后空中無(wú)人機(jī)5年的速度推產(chǎn)業(yè)化。特別是水下無(wú)人機(jī)（活躍在水深300m內(nèi)的淺海區(qū)域）的開發(fā)、量產(chǎn)、社會(huì)應(yīng)用等，正在迅速進(jìn)展，對(duì)軍事的應(yīng)用也在逐步推進(jìn)。水上無(wú)人機(jī)（USV）和水下無(wú)人機(jī)（UUV）可能會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)投入戰(zhàn)爭(zhēng)，并被認(rèn)為是與空中型同樣的“游戲轉(zhuǎn)換器”。
如上所述，無(wú)人機(jī)的出現(xiàn)，活躍在陸地與天空、以及陸地和海洋的中間，同時(shí)也產(chǎn)生了與網(wǎng)絡(luò)空間緊密融合的新型戰(zhàn)斗領(lǐng)域。
結(jié) 語(yǔ)
“空中力量（Air power）”概念的創(chuàng)始人朱利奧?杜耶在1921年指出：“飛機(jī)的開發(fā)，使人類獲得了空中這一新的活動(dòng)場(chǎng)所。”與此相同的情況，也將發(fā)生在水深300米內(nèi)的淺海區(qū)域以及高度1000米下的低空區(qū)域等空間中；其由水下、空中無(wú)人機(jī)的軍事應(yīng)用而引起，并且和網(wǎng)絡(luò)空間相融合。
這個(gè)新型戰(zhàn)斗區(qū)域不僅僅是由無(wú)人機(jī)支配的，雖然無(wú)人機(jī)是主角。無(wú)人機(jī)須與衛(wèi)星星座、地對(duì)空資產(chǎn)、火炮、電子戰(zhàn)資產(chǎn)、SNS等進(jìn)行合作。這和地面上的坦克、海中的潛艇、空中的戰(zhàn)斗機(jī)不是單獨(dú)個(gè)體，而須與其他資產(chǎn)合作，是一樣的情況。
當(dāng)前，防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊(duì)急于謀求向無(wú)人機(jī)軍隊(duì)的蛻變，但是，有時(shí)候人們更傾向于關(guān)注單獨(dú)的手段或?qū)I(yè)領(lǐng)域（如激光武器和電子戰(zhàn)）中的對(duì)抗。另外，有的觀點(diǎn)始終以防御敵方無(wú)人機(jī)為主；而忽略使用己方無(wú)人機(jī)來(lái)主導(dǎo)戰(zhàn)略、作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)。這是因?yàn)闊o(wú)人機(jī)被定位為傳統(tǒng)戰(zhàn)斗領(lǐng)域的輔助武器或節(jié)省人力化的工具。但這樣做效率低下，無(wú)法獲得空地中間區(qū)域的優(yōu)勢(shì)。無(wú)人機(jī)如同以往潛艇和飛機(jī)的出現(xiàn)那樣，是開拓新型戰(zhàn)斗領(lǐng)域的武器系統(tǒng)；當(dāng)前，構(gòu)筑在空地中間區(qū)域取得優(yōu)勢(shì)的作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)概念，是當(dāng)務(wù)之急。
（注：前Wired雜志主編克里斯?安德森（Chris Anderson），也是關(guān)于3D打印和無(wú)人機(jī)的理論家。他指出，成本數(shù)萬(wàn)日元的業(yè)余用無(wú)人機(jī)和成本數(shù)百億日元的全球鷹（Global Hawk），在精密的計(jì)算機(jī)自動(dòng)駕駛裝置、高分辨率攝像頭、與圖像進(jìn)行無(wú)線數(shù)據(jù)連接和遙測(cè)、地面站具備實(shí)時(shí)視頻功能，以及階段性任務(wù)規(guī)劃、能夠回放所有任務(wù)軌跡等方面，本質(zhì)上是相同的，差異僅體現(xiàn)在性能上。注：根據(jù)阿塞拜疆軍方公開的畫面，在攻擊之前，亞美尼亞軍隊(duì)士兵逃離的情況屢見(jiàn)不鮮。在烏克蘭軍方公開的畫面中也出現(xiàn)了類似的情況。此外，在亞美尼亞軍隊(duì)受到無(wú)人機(jī)攻擊后遺棄的坦克圖像中，一些車輛只是輕微損壞，或者僅僅是履帶受損。
注：TB２在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫沖突期間，不僅能夠抵御來(lái)自敵方的電子戰(zhàn)攻擊，還在電子戰(zhàn)裝備的支援下，對(duì)敵方防空系統(tǒng)等成功實(shí)施了攻擊。這顯示出TB２可以在電子戰(zhàn)環(huán)境下執(zhí)行攻擊任務(wù)。）
北京高博特廣告有限公司 版權(quán)所有，并保留所有權(quán)利 ? 2018 -2021
