跨界 · 融合 · 服務(wù) · 創(chuàng)新
即時配送還可以更快嗎?
在澳大利亞,谷歌旗下的Wing將每單最短履約時間縮短到25秒左右,其秘訣是:使用無人機配送。
在中國,和無人機配送有關(guān)的政策也正在推進。近日深圳市規(guī)劃和自然資源局編制了《深圳市物流配送站規(guī)劃配建指引》(以下簡稱“《指引》”),其中提出物流配送站的建設(shè)宜考慮未來技術(shù)發(fā)展,合理預(yù)留無人車、無人機、地下管道配送等設(shè)施空間。
有了無人機的加持,深圳市定下一個小目標(biāo):社區(qū)配送15分鐘送達(dá)。
或許在5到10年之后,無人機配送或?qū)⒆哌M我們的日常生活,空中都是各種各樣的作業(yè)飛行器,在你看不見的地方,它們組成編隊、翻山越嶺,井然有序得執(zhí)行各類物流任務(wù)。
民航局2020年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國無人機生產(chǎn)運營企業(yè)已超過1萬家,無人機的商用飛行達(dá)到了159萬小時,增長率在30%以上。
無人機的爆發(fā)式增長以及未來幾十年的增長趨勢,向我們描繪了一個科幻感十足的生活圖景。但在當(dāng)下,如何突破技術(shù)瓶頸、解決安全問題,以及開發(fā)與其相適應(yīng)的商業(yè)模式,是每個入局的企業(yè)需要思考的問題。
京東、順豐、美團入局場景有別
這些年,由于無人機技術(shù)的成熟,大批無人機公司相繼成立,通過天眼查APP搜索無人機,會發(fā)現(xiàn)相關(guān)公司數(shù)量竟達(dá)到近7萬家。
在摩根斯坦利去年發(fā)布的研報中,預(yù)測2040年UAM(Urban Air Mobility,城市空中交通)市場的規(guī)模將達(dá)到1萬億美元,其中貨運物流的份額將高達(dá)52%。
在疫情期間,無人機已經(jīng)用于核酸檢測樣本、血漿、藥品等醫(yī)療物資的配送試運營,也提高了無接觸配送的接受度。
疫情時期的配送只是無人機物流大規(guī)模落地前的“開胃小菜”,更誘人的應(yīng)用前景依賴于市場規(guī)模更大的需求。
隨著電商下沉和農(nóng)產(chǎn)品上行,為了打通物流的毛細(xì)血管,美團、順豐、京東等企業(yè)紛紛加碼布局、生鮮、日用雜貨等品類加入無人機配送的貨品范圍,一場貨運無人機的“軍備競賽”正在升級。
據(jù)悉,京東早在2015年就開始探索無人機送貨技術(shù),此后建立了干線、支線、終端三個層次的無人機物流配送和通航物流體系。最終將構(gòu)建“空地一體化”的智能物流網(wǎng)絡(luò),以滿足不同應(yīng)用場景下降本增效的目標(biāo)。
對京東來說,由于城市地區(qū)的本地倉和自營模式已經(jīng)頗為成熟,所以對無人機配送的布局更多是想要將電商業(yè)務(wù)擴展到物流落后的農(nóng)村地區(qū)。
美團則基于更加高頻的外賣配送業(yè)務(wù),希望構(gòu)建“空地協(xié)同”的本地即時配送網(wǎng)絡(luò),致力于為用戶提供3公里、15分鐘的標(biāo)準(zhǔn)配送服務(wù)。目前在深圳已運營近一年時間,與10余個品牌達(dá)成合作。
順豐的野心一點不比美團小,不僅有無人機同城急送業(yè)務(wù)的試運營,還看到了支線物流領(lǐng)域的機會。1月25日,順豐旗下大型無人機公司豐鳥科技取得支線物流無人機試運行和經(jīng)營許可,將在特定場景下開展噸級大業(yè)載、長航時支線物流無人機商業(yè)試運行。
可以看到,雖然幾家企業(yè)布局無人機貨運的場景不一樣,但都是基于自身已有業(yè)務(wù)降本增效的目標(biāo)對貨運無人機進行布局。
對于不同的場景而言,其落地難度和商業(yè)的想象力都有較大差別。
其一是應(yīng)用場景的差異,末端配送的難度較大,而在干線物流和支線物流領(lǐng)域,無人機物流運輸?shù)募夹g(shù)已經(jīng)較為成熟。
以順豐為例,早在2018年,順豐就開始嘗試在支線物流場景使用飛鴻-98大型物流無人機,值得注意的是,這款飛機的研制是以軍用運輸機運五-B運輸機為基礎(chǔ)平臺,而運-5B作為軍用運輸機,在農(nóng)業(yè)撒播、醫(yī)療救護等方面也已經(jīng)有幾十年的服役。
這就意味著,在支線物流領(lǐng)域,貨運無人機的應(yīng)用并沒有太高的技術(shù)壁壘。由于解決了飛行員短缺和駕駛疲勞問題,能夠明顯有助于提升支線運輸效率和降低成本,因此其商業(yè)前景相對比較清晰。
但是和美團的即時配送業(yè)務(wù)相比,后者手中掌握著大量C端用戶,引入無人機配送后,即配的用戶體驗會有一個更明顯的提升,由此延伸出一些商業(yè)模式上的創(chuàng)新,想象力更大。
其二是落地的城鄉(xiāng)差異。在經(jīng)濟發(fā)展程度不同的地區(qū),由于基建和人口密度的差別,也導(dǎo)致貨運無人機落地的難度不同。
很多行業(yè)人士認(rèn)為,人口稀少、基建落后的農(nóng)村地區(qū),無人機貨運落地的難度反而較小。比如,谷歌旗下的Wing無人機送貨試驗,都選擇在美國佛吉尼亞州、澳大利亞堪培拉等人口密度較低的地區(qū)。
京東無人機團隊負(fù)責(zé)人劉艷光也曾表示,“京東無人機先從農(nóng)村做起,可解決農(nóng)村的物流高成本,也可以讓京東的農(nóng)村電商不斷下沉的這條路走的更快更好。”
城市和農(nóng)村落地難度的差別,最主要的原因是,無人機物流不僅是無人機的技術(shù),還離不開配套的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。
例如在深圳市,無人機配送涉及到空域申請、監(jiān)管和多部門的協(xié)調(diào),需要經(jīng)多個市政府部門審批,城市地區(qū)各種電磁信號的干擾也更多,對技術(shù)和路徑規(guī)劃構(gòu)成更多的挑戰(zhàn)。
而在農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等郊區(qū),所需的無人機物流基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)比城市更容易建設(shè),無人機配送更加容易部署。此外,在地形以高原、盆地為主的西部地區(qū),由于山路崎嶇,高速公路網(wǎng)絡(luò)并不發(fā)達(dá),無人機物流被寄予厚望。
鄉(xiāng)村地區(qū)落地相對容易,但也要考慮到農(nóng)村居民消費能力偏弱,是否愿意為更高效的配送支付更高配送費用,也是一個需要考慮的問題。
總的來說,從應(yīng)用場景和地區(qū)的對比來看,以上布局無人機貨運的幾家公司,商業(yè)潛力越大的,落地難度似乎也越大。